Верховный Совет разрешил местным властям  привлекать средства, имеющие целевое назначение и не использованные в полном объеме, на покрытие кассовых разрывов, возникающих при финансировании расходов на оплату труда. Инициатива Григориопольского совета народных депутатов была поддержана большинством парламентариев.

В качестве аргументации авторы законопроекта приводили сложную ситуацию с обеспечением своевременных выплат зарплат бюджетникам. Особенно это остро ощущается в период отпусков. По мнению григориопольских депутатов, на эти цели можно бы было направлять средства от погашения бюджетных кредитов, которые остаются невостребованными, а также доходы от платных услуг.

Вопрос о целесообразности заимствования местными властями средств целевых фондов породил серьёзные дискуссии в стенах Парламента.

Некоторые народные избранники указывали на отсутствие гарантий возврата привлечённых средств и невозможность их использования по назначению.

«Допустим, взяли, а через месяц неоткуда эти деньги вернуть. Кто несёт ответственность?», – спрашивает глава комитета по соцполитике Сергей Чебан, дополнивший, что наличие неиспользованных средств по кредитной линии для предпринимателей, это недоработка местных властей.

С ним согласен депутат Андрей Сипченко, подчеркнувший, что «дорога ложка к обеду».

«Деньги на сельское хозяйство, как оказывается, нужны не в апреле-мае, а только в августе. Да, в августе крестьяне сами имеют деньги. Им нужно на весенний и летний период», – сказал парламентарий.

В свою очередь, депутат Андрей Сафонов предложил документ доработать, так как принятие его в таком виде «породит неопределённости».

Механизм погашения задолженности местных бюджетов перед целевыми фондами прояснил председатель комитета по экономической политике, бюджету и финансам.

«На самом деле при принятии бюджета приняты параметры дополнительного финансирования муниципальных образований. Источник возмещения средств есть. Вторым источником являются налоговые платежи в местный бюджет», – сказал Александр Коршунов.

«Вопрос заключается в чём? Либо чистить ручей из экологического фонда, либо вовремя  выплатить зарплату работникам бюджетной сферы. Когда на весах ручей или зарплата, я выбираю второе. А ручей месяц подождёт…», – добавил парламентарий.

В свою очередь, спикер Парламента Александр Щерба призвал органы власти перестать заниматься перетягиванием каната и, если существуют в том потребность, наделить местные советы данными полномочиями.

«Если местные органы власти, которые будут отвечать перед населением, перед вышестоящими органами, в том числе Верховным Советом, под свою ответственность запрашивают дополнительные полномочия, то эту инициативу надо приветствовать», – уверен председатель Верховного Совета.

После продолжительных прений депутатский корпус поддержал законопроект в режиме первого чтения.

Источник: «Новости Приднестровья», официальное информагентство Приднестровской Молдавской Республики.